“我用的是自己注册的商标，怎么就侵权了?”

今天聊的这个案子，正好能回答这个问题。故事的主角有两家。

一家是厦门雅瑞光学有限公司，旗下的“BOLON暴龙”“MOLSION陌森”这些眼镜品牌，在行业内有很高的知名度。

另一家是宁德琳某公司，2019年，这家公司申请注册了一个叫“㬧(bó)龙金典”的商标，2021年1月拿到了注册证，用在同一类商品——眼镜、太阳镜上。乍一看，宁德琳某公司手里的商标，是合法注册的，自己用自己注册的商标，似乎没什么问题。

但雅瑞公司发现，宁德琳某公司不光自己卖，还授权了100多家店铺在卖“㬧龙金典”的眼镜。店铺名字、商品链接、产品介绍里，到处都能看到这个标识。

雅瑞公司觉得，“㬧龙金典”跟自家的“暴龙”太像了，容易让消费者搞混，于是在2025年2月把对方告到了法院，索赔150万。

被告认为：

我的商标是合法注册的，有效期到2031年，怎么就不能用了?

“㬧龙金典”商标虽然于2019年申请、2021年注册，但2022年6月，国知局裁定宣告该商标无效。也就是说，等雅瑞公司起诉的时候，这个商标在法律上已经“不存在”了。

法院审理后，主要认定以下几点：

第一，“㬧龙金典”和“暴龙”字的外形相似，都是眼镜产品，面向相同的受众，文字构成和视觉效果都很接近，容易让消费者产生混淆。

第二，“暴龙”这个品牌经过多年经营，拥有较高的知名度。两家公司是同省同行业，宁德琳某公司却未对知名企业名称进行合理避让。

第三，宁德琳某公司不是只申请了“㬧龙金典”这一个。从2019年开始，他们还尝试注册了“BEBOLON”“ZEBOLON”等多个跟“BOLON”近似的商标，但大部分都没通过。

这说明了一个问题：

被告不是“不小心”起了个相似的名字，而是一而再、再而三地围着“暴龙”这个品牌打转。

法院最终认定：

被告的行为构成了商标侵权，判宁德琳某公司赔偿雅瑞公司80万元，另一家被授权生产销售的公司石狮科某公司在20万元范围内承担连带责任。

值得注意的是，帮宁德琳某公司申请这些商标的代理机构，因为违规承接业务，被当地市场监管部门认定了违法从事商标代理业务，还受到了处罚。

80万的赔偿，对很多中小企业来说不是一笔小数目。这也说明了一个问题：

商标注册不是“护身符”，更不是“侵权许可证”。靠打擦边球拿到的商标，迟早要还回去。而那些被授权经营的商家，也别以为“授权方有商标证”就能免责——一旦授权方的商标出了问题，自己也跑不掉。