说聊起插座，很多人脑子里蹦出的第一个牌子就是“公牛”。这也不奇怪。

公牛这个品牌从上世纪90年代起步，做了将近三十年，在消费者心里早就和“安全插座”划上了等号。但名气大了，麻烦也跟着来了。

最近，深圳宝安区人民法院判了一个案子，被告是一家网店，卖的插座名字挺有意思——叫“公孙牛”。

事情是这样的：

公牛集团大家都不陌生，1995年成立，手里握着“公牛”系列商标，注册在第9类的“电开关、插座”等商品上。这些商标经过几十年的使用和宣传，在消费者心中已经稳稳地跟公牛集团绑定在了一起。

原告公牛集团发现，梁某在某电商平台上开的店铺里，有一款产品标题写着“公孙牛XXX多功能USB插线板插板头接线板”。点进去一看，卖的就是插座。但问题是，你在商品标题里用“公牛”做关键词来引流，自己的品牌却叫“公孙牛”，这算几个意思?

公牛集团觉得这事不对劲。他们统计了一下，其中一条带了“公牛”字样的商品链接，半年销售额超过了22万元。

于是公牛集团把梁某告到了法院，要求停止侵权、赔偿损失。

法院审理后，主要认定了这么几个事实。

第一，公牛集团的商标是合法有效的，而且知名度很高，这个没什么争议。

第二，被告梁某在商品链接里使用了“公牛”字样，虽然加了个“孙”字，但整体上还是容易让消费者产生联想——“公孙牛”和“公牛”，就差一个字，读起来也像，卖的都是插座，很难不让人误会。

第三，这种使用方式属于商标性使用，也就是把“公牛”当成了吸引流门的工具，容易导致消费者对商品来源产生误认，或者以为这个“公孙牛”和公牛集团有什么关系。

综合这些因素，法院认定被告的行为侵害了公牛集团的注册商标专用权。

不过有一个细节：开庭的时候，公牛集团确认那条侵权链接已经被删除了，所以被告的侵权行为实际上已经停止。最终，法院判被告赔偿公牛集团经济损失加上合理开支，一共5万元。

这个案子金额不算大，但挺有代表性的。

“公孙牛”这个名字，你说它完全照抄“公牛”吗?也不是，中间多了个“孙”字。但你说它没想蹭热度吗?恐怕连被告自己都不信。现实中这种“打擦边球”的操作并不少见。

给自家产品起名时，故意跟知名品牌沾亲带故——加一个字、改一个偏旁、换一个同音字，就是想沾点光、蹭点流量。5万块的赔偿，说多不算多，说少也不少。

但对企业来说，这个案子的警示意义可能更值得琢磨：靠蹭名牌赚来的钱，最后大概率要吐出去，还得搭上声誉和时间。

与其费尽心思玩这种文字游戏，不如老老实实做个自己的牌子。

毕竟，真正能走得远的，从来不是“像谁”，而是“是谁”。