知识产科
商标资讯
版权资讯
相关政策
条码知识
海关备案指南
新闻热点
通知公告

新闻热点 首页>>知识产科>>新闻热点

注册90多件商标,为何还拦不住“费大爷”“费大师”山寨店?

发布时间:2026-09-14阅读量:22

最近湘菜头部品牌费大厨就同时撞上了这两类问题,一边紧急更换经营多年的门头宣传语,一边还要应对外卖平台层出不穷的“费大爷”“费大师”仿冒店铺。

这件事不只是费大厨一家的困境,也是众多连锁餐饮、消费品牌都会碰到的现实难题。

今天我们聊聊品牌宣传要避开哪些合规雷区,面对“一字之差”的山寨仿冒,企业又该如何做好商标防御?

费大厨最近确实挺忙。

先是换了用了近六年的门头,把“全国小炒肉大王”改成了“精选黑猪肉·专业大厨炒”。

然后是网上冒出不少对“大王”称号的质疑声。结果还没来得及解释清楚,又有一件事被翻了出来——外卖平台上出现了“费大爷”“费大师”这类店名,绿色Logo、菜品名称跟费大厨高度相似,不少消费者点完餐才发现不是那家店。

招牌换得急,山寨追得紧,两件事叠在一起,想不忙都难。

先说说这个称号的来历。

2020年11月,中国烹饪协会联合大湘菜报办了一场线上“全国小炒肉PK大赛”。规则很简单:参赛者把做菜过程录成视频、拍好成品照片,提交之后由大众投票加专业评审打分。最终,费大厨创始人费良慧拿到了线上投票第一,被授予“全国小炒肉大王”称号

这个称号,费大厨用了将近六年,门店招牌、上菜口号、官网上到处都是。

但问题在于,这场评比赛制本身就有争议。美食讲究色香味俱全,隔着屏幕只能看到“色”,“香”和“味”根本没有判断依据。

除了评选方式的问题,这个称号本身的合规性也有隐患。广告法明确禁止使用“国家级”“最高级”“最佳”等绝对化用语,“全国大王”虽然没有被明令禁止,但其中暗含的“第一”“最佳”意思,在实际执法中也是高风险区。

所以当2026年8月1日《社会组织评比表彰活动管理办法》正式施行、中国烹饪协会宣布全面清理各类称号后,费大厨撤下“全国小炒肉大王”这个动作,与其说是主动升级,不如说是排雷——早该换了,这次借政策落地顺势而为。

招牌刚换,另一边的麻烦又来了。

西安有网友发现一家叫“费大爷”的辣椒炒肉店,招牌菜直接标注“费大厨辣椒炒肉”,绿色Logo也高度相似。紧接着,北京外卖平台又出现了“费大师”连锁店铺,同样是一字之差。

不少消费者在平台上下了单,吃完才发现不是费大厨,差评里满是“以为是费大厨”“大家注意这个叫费大师”。

费大厨方面回应说,直接使用“费大厨”字样的店铺可以发律师函维权,但对“费大爷”“费大师”这类近似名称,维权确实存在难度。

如果“费大爷”“费大师”的标识、菜品名称与“费大厨”高度相似且足以引起消费者混淆,就涉嫌构成商标侵权及不正当竞争。但问题在于,认定侵权需要走法律程序,需要时间和成本。费大厨虽然已经注册了90多件“费大厨”商标,但“费大爷”“费大师”这类一字之差的情况,在实践中维权并不轻松。

一边是配合新规换门头,一边是对付层出不穷的山寨。费大厨这一周经历的事,放在任何一个做大的品牌身上都不会轻松。但这也给其他品牌提了个醒:名气大了,模仿的人自然就来了。提前布局商标防御、及时监测侵权行为、保留维权证据,这些事得赶在出名之前做。

通过该案例给我们带来哪些启示?

第一,行业协会颁发的称号,不等于宣传上的“免死金牌”

就算是正规比赛拿到的头衔,也要接受广告法的约束。像“全国XX大王”这类带有排名、最优暗示的表述,属于执法高风险内容。新的社会组织评比表彰新规落地之后,企业更不能直接把各类评比称号直接印在门头、海报、外卖页面做宣传。

第二,只注册核心商标远远不够,“一字之差”的傍名牌防不胜防

费大厨手握90多件商标,依旧很难直接拦住“费大爷”“费大师”这类变体名称。近似商标是否容易造成混淆,需要结合字形、读音、消费者认知综合判断,很多打擦边球的名字,商标局不一定会主动驳回,只能后续通过异议、无效、诉讼去维权。

第三,山寨仿冒的维权是事后补救,耗时耗力成本高

等到山寨店开满外卖平台再去处理,品牌已经蒙受口碑损失。诉讼、平台投诉周期长,很难做到立刻全部清除,防御一定要前置。

第四,混淆不只是文字,Logo、主菜品、配色整体模仿,同样构成不正当竞争

仿冒者不一定直接照搬品牌名字,通过整体视觉、菜品模仿误导消费者下单,同样属于违规行为。

企业可以落地做好这几件事:

1. 定期自查全部宣传物料

门头、外卖店铺、短视频、包装、官网,清理“全国、大王、第一、顶级”这类高风险表述;对外使用协会奖项、评比称号,要确认合规,不要拿来做夸大宣传。

2. 做好防御性商标布局

除自己的主品牌,提前检索注册读音相近、字形近似、变体昵称商标,覆盖餐饮核心类别以及外卖、加盟相关类别,尽量堵上擦边空间。

3. 建立常态化侵权监测。定期在外卖平台、地图、短视频搜索品牌近似名称,一旦发现“一字之差”仿冒店铺,及时截图、录屏、保存订单评价,固定消费者混淆的证据。

4. 分层开展维权

直接盗用品牌名的,发律师函、向平台投诉下架;遇到“费大爷”这种擦边近似,收集充分证据,走商标无效宣告、不正当竞争诉讼路径,不能等规模做大之后再处理。

5. 品牌早期就要有知识产权意识

不要等门店扩张、名气做出来才想起商标布局,出名之后,各类抢注、山寨就会蜂拥而至。

费大厨这次的经历,是广大消费品牌的现实缩影。品牌经营,不只是把产品做好,宣传合规、商标防御同样是必修课。事前多一分布局,事后就少十分麻烦。