前些天网上被LV告茉莉奶白判赔1000多万的事刷了屏。

最近有网友又翻出一个案子，LV起诉的对象更加不可思议——南京一家开中古风平价餐吧的个体户和一家鸭血粉丝汤店，案由也是商标侵权。

时间线是2025年1月立案，2025年3月和6月开了两次庭。

对此，鸭血粉丝店老板也觉得莫名其妙：“侵权跟我们没关系。”

问题出在哪儿?这家餐吧的老板朱先生解释：

店倒闭前，借用隔壁鸭血粉丝店的营业执照办过收款码，导致外卖平台和支付系统的收款方显示为鸭血粉丝店，鸭血粉丝店就这么被“误伤”了。

实际被LV盯上的，是他开的那家中古风平价餐吧。

朱先生的餐吧走的是中古风路线，人均消费二三十块钱，主要吸引学生和年轻人打卡。

店内装修花了些心思：

墙面手绘花卉图案，是他找学生设计团队画的，当时特意叮嘱“不要涉及侵权”，拿到初稿后还把部分图案做了二次修改。店里的餐具是网购的，上面印了复古花卉纹样。

朱先生强调，他主观上没有要“蹭大牌”的意图，就是想把店做成中古风的感觉。但LV不这么看。

在朱先生不知情的时候，LV方已经派人进店拍了照，还从网上下载打印了顾客的探店评价作为证据。等到朱先生收到法院传票时，他的店已经因为亏损倒闭了。

LV最初索赔120万，法院最终判赔的金额是：

经济损失6万元，维权合理开支2万元，加上其他费用一共11万元。从120万到11万，差距不小。原因在于被告是个体小微商户、经营规模有限、无主动侵权恶意，且案发时店铺已停止经营。但即便是11万，朱先生也表示“目前没有能力赔付”。

对于此次的侵权事件，朱先生称：

“发现有人涉嫌侵权，是否有沟通协商的机制呢?LV有专业的第三方调查取证公司、法务团队等，已经做成了商业链条，但大部分老百姓对他们的注册商标品种和使用范围还是不明确的。”

这个案子跟茉莉奶白案最大的区别在于规模。

茉莉奶白全国两千多家店，明知商标申请被驳回仍大规模使用，被主观恶意明显，判了1000多万。

朱先生的餐吧，就一家店，搞中古风装修，主观上也没想碰瓷，却判了11万。

但两个案子有一个共同点：

LV都盯上了四叶花纹这个符号。不管你是两千家店的全国连锁，还是一家亏损倒闭的小餐吧，只要用了跟它“像”的花纹，就可能收到传票。

大企业起诉小商家的案例比比皆是，对此，小编仍想说：大企业维权是正当的，但问题在于维权的边界在哪里?